我崇祯绝不上吊

　　完了吗？

　　不！

　　按照我的习惯，劲爆在后面！

　　下面这个图，是青岛发现其中一部《册府元龟》的书页图！

　　清晰地四个大字——新刊监本！

　　监本：内监编纂书籍。

　　这可不是我说的！

　　现代文物专家考证，这一部是万历年间抄录的。

　　——2017年，历史学博士王铭，认定青岛博物馆保存的这一部——是明万历丁酉年抄本！

　　万历丁酉年——万历二十五年（1597年）。

　　哪个部门抄录的呢？

　　那不是标出来了么！

　　——“监本”！

　　内监抄录的。

　　这一部，正是前面那个《酌中志》图片中那句话，在作者刘若愚太监的建议下，重新抄录的那一个版本！

　　就是第一个图片的第八行——“臣曾向……李永贞遂雇人借抄一部。”这句话！

　　主持这事的太监是谁呢？

　　李永贞——万历二十九年进宫，崇祯元年被斩。

　　也就是说，《册府元龟》抄录时间范围——万历二十五年~~崇祯元年之前！

　　准确完本时间，已经考证清楚——万历二十五年。

　　刘若愚记载了这本书丢失的丢失时间——

　　“而抄本一部，有人献给王体乾，王体乾被抄家，不知落入何人手中。”

　　王体乾什么时候被抄家的？

　　——崇祯四年！

　　刘若愚为何要说——《册府元龟》与《永乐大典》在一起丢失的呢？

　　这个问题还要考证，先放一边。

　　就问结论——

　　后面这个图片，是不是证实了《酌中志》中，关于《永乐大典》、《册府元龟》丢失时间的那句话？

　　也就是说——刘若愚知道《永乐大典》是如何丢了的，但是因为对方势力太大，他不敢明说，只好特意点出《册府元龟》与《永乐大典》，是一起丢的！

　　——青岛发现的其中一部《册府元龟》，就在刚刚成书，就被弄走了！

　　如何丢失的？

　　——内阁大学士张璧的仆人，贩卖了其中一部！

　　或者，有人借机吞下了这一部！

　　然后，有人从王体乾家里，拿走了抄录的这一部！

　　于是，两部不