第128章 什么叫年少有为(中)
样？”
埃克莱尔·基尔卡加：“别提了，简直糟糕透顶，我们所采用的X1算法在各方面的参数上都比不上林在南风APP里所采用的算法……”
所谓的X1算法是埃克莱尔·基尔卡加他们团队受LINHUI申请的专利中公开的技术路线启发，开发的一个生成式摘要实验算法。
之所以称为实验算法，是因为该算法主要用于测试。
作为一个测试算法，X1算法是合格的。
埃克莱尔·基尔卡加他们搞得这个算法已经有点生成式摘要算法那味了。
然而这个算法现在也仅仅只能作为测试算法了。
离真正的距离实际应用却还差一步，然而尽管看起来只是一步。
这一步之遥，却可谓是天差地别。
客观地说，X1算法无论是文本摘要抽取速度还是准确度和LINHUI南风APP里面的算法都差得远。
提到准确度，埃克莱尔·基尔卡加就郁闷。
连衡量准确度的标准都是LINHUI提供的，拿什么去跟人家竞争？
还没开始就已经结束了。
而且最令人郁闷的是他们搞得这个X1算法别说是跟LINHUI搞得算法比了。
就是和他们之前鼓捣的算法相比，在抽取速度和准确度方面也是各种被吊打。
这种情况不免让埃克莱尔·基尔卡加有些悲观。
哈雷·普莱斯：“说说具体数值上的差距。”
埃克莱尔·基尔卡加：“我感觉你不会想知道的，具体差距令人绝望。
结果打印出来了，你拿去自己看吧……”
哈雷·普莱斯接过埃克莱尔·基尔卡加递过来的报告，翻看了不一会便皱起了眉：
“在识别准确度上有差别我能理解，毕竟LINHUI搞得那套算法肯定是经过很长时间训练才得到的结果。
可是为什么我们搞得这个X1算法在识别速度上比南风APP里的算法要慢很多呢？
正常来说两个理论相同的算法在处理同一问题时候，算法时间复杂度不都应该是一样的吗？”
埃克莱尔·基尔卡加：“谁知道呢？可能我们采用的机制有问题……”
哈雷·普莱斯：“怎么可能，LINHUI阐述的技术路线不就是以序列到序列(Sequence-to-Sequence)深度神经网络模型为基础么？如果他的技术路线有问题的话我们完全可以去控告他的专利无效？”
埃克莱尔·基尔卡加：“别天真了！他只是说模型是以Sequence-to-Sequenc
第128章 什么叫年少有为(中)(2/3).继续阅读