穿越：2014

　　“开发者需确保按照AppleDeveloperProgram许可协议等准则妥善处理收集到的用户信息，蘋淉方面会就这方面进行一定的甄别……”这类的条款。

　　就不一一列举了。

　　尽管这些条款很大程度都是“善意的”，看起来都是从用户角度出发的。

　　而不是苛责开发者的。

　　也不是干涉数据的。

　　但问题的关键是对于这些条款的最终解释权不归开发者所有。

　　而是归蘋淉方面所有。

　　涉及到应用软件数据安全方面的安全举措到底应该如何解释呢？

　　如果有一天蘋淉拿着这一条款称林灰搞得软件的数据安全涉及一定的隐患必须要对用户数据加以审查。

　　而林灰不答应就勒令下架软件。

　　届时林灰该如何是好？

　　林灰感觉他这种想法并不是杞人忧天。

　　蘋淉的控制欲之强也不是一天两天了。

　　即便蘋淉方面没这么强的控制欲。

　　但谁能保证蘋淉背后的美國不会利用一些容易引发漏洞的条文兴风作浪呢？

　　正如先前所讲的那样。

　　技术没有国界，技术公司却是有国界的。

　　如果有人利用一些明面上的漏洞搞风搞雨那林灰就得不偿失了。

　　但数据这种东西可不是能商量的问题。

　　涉及到数据问题往往牵一发而动全身。

　　数据安全高于一切。

　　这方面问题林灰是不可能让步的。

　　如果在今后软件关于数据方面和蘋淉方面兴起波澜的话那大概率会导致林灰同蘋淉方面合作的中断。

　　尽管从纯粹商业角度出发蘋淉方面未必会利用这些条款。

　　但一旦恶意利用的话则将是林灰所不能承受的。

　　现在是2014年，不得不考虑这些运行在蘋淉设备上软件的信息安全问题。

　　毕竟按照正常的时间线。

　　我国在2016才批准了新的网络安全法。

　　并依据该法律要求蘋淉将客户数据存储在本地服务器上。

　　到2018年蘋淉云端才将全部数据移到云上贵/州。

　　在2014年，林灰觉得现在的数据安全还是面临着很大的隐患的。

　　纵然现在林灰搞得应用都是离线类的。

　　但以后重要涉及到一些需要大量数据的软件。

　　因此这个问题不得不思考。

　　指望着和蘋淉方面谈判让蘋淉方面取消类似容易被人利用的数据方面的条款也很难。

　　无论是前世还是今生，蘋淉始终是有他们那套自以为是的逻辑。

　　按照蘋淉方面的说法：

　　“应用正在改变世界并且丰富人们的生活。

　　还为开发者提供前所未有的创新机会。

　　蘋淉手机系统已成长为一个激动人心且充满活力的生态系统。

　　正为数百万的开发者和超过十亿的用户提供服务。

　　不管是开发新手，还是由经验丰富的程序员所组成的大型团队。

　　我们都非常欢迎您为AppStore开发App。

　　希望你能遵守我们的准则，以确保您的App能够快速通过审/核流程……”

　　这样的表述给人的感觉就是：

　　——我们蘋淉很牛比，不止要用户当孙子还要开发者当儿子。

　　超级繁多的审/核条目往好听了说是追求极致。

　　往难听了说就是极为变态几乎病态的控制欲。

　　有这样可能关于数据方面可能存在着不同解释的条款林灰不得不慎防一二。

　　毕竟有一句古语叫欲加之罪何患无辞。

　　现在没涉及到一些十分重要的数据的时候还好说。

　　但涉及到重要数据的时候这就是不容忽视的威胁。

　　届时林灰所面临的麻烦估计有两种可能：

　　一种是已经上线运行的软件应用下架。

　　再不就是一些准备上线的应用强制被卡审/核而没法上架。

　　在这两种种情况都或多或少跟审/核制度有一定的关联。

　　这种情况下一种能绕开蘋淉控制欲极强的审/核机制的应用分发手段尤为重要。

　　像企业签名即便是蘋淉方面翻脸已发放的企业签名资格大概也有一年的有效期。

　　尽管这也不能一劳永逸，但已经足可以给林灰应对风险留下一定的缓冲空间了。

　　不过这种利用企业级账号等同待遇的特权进行分发也只是权宜之计。

　　长久来看依然要自己搞一种行之有效的软件分发方式。

　　至于更长久来看最稳妥的方法则是打造本国自主知识产权的操作系统。