汉末雄风云垂赏竹涛

　　张将军？”

　　【作者题外话】：白衣渡江，并非电视剧中展示的身穿白衣，所谓白衣，指的是平头老百姓的穿着打扮，简言之，就是让兵卒乔装为平民潜入敌占区，使敌军放松警惕。

　　这就是后世特种作战时的潜伏渗透战术。

　　本书~.首发：塔读*小@说-APP&——免<费无广告无弹窗，还能*@跟书友们一<起互动^。

　　这才是白衣渡江的精髓所在。

　　艨艟相比于民用船，实则已算是大船，但诸君别忘了，赵旻的兵卒都是骑兵，马也要上船的。

　　坩埚渗碳法没有什么技术门槛，且操作简单，要点只有碳含量，这一点儿都不难。

　　当然，所谓坐办公室抓管理、实则是白拿工资混日子的高职称人员会不会操作，那另当别论。

　　这种人，在工程人员中至少也能占八成。

　　南郑城是张鲁的大本营所在，不险峻才怪。

　　然而，守城靠的绝不仅仅是坚城，人心更关键。

　　张鲁战斗力弱，绝非云某信口胡诌。

　　实际上，若非靠着相对封闭的地形，以及张鲁先后称藩于刘焉、曹操的恭顺态度，恐怕张鲁的“安乐窝”，早就自我崩溃了。

　　（曹老板）便自引归，令晔督后诸军，使以次出。

　　本小。说首--发^站>点&~为@：塔读小说APP

　　晔策鲁可克，驰白太祖：“不如致攻。”遂进兵，多出弩以射其营。鲁奔走，汉中遂平。--《魏书十四刘晔传》

　　诸君看到了吧？

　　就这么简单。

　　鲁奔走，乃奔阆中而走也。

　　接着上一章，继续为您说。

　　《晋书陈寿传》曾记载陈寿向丁仪后人索贿，在遭到拒绝后，不替丁仪立传的故事。

　　或云丁仪、丁廙有盛名于魏，（陈）寿谓其子曰：“可觅千斛米见与，当为尊公作佳传。”丁不与之，竟不为立传。--《晋书陈寿传》

　　关于这个故事的真实性，学者存在争议。

　　因为陈寿不为丁仪立传，绝对说得过去。

　　因为丁谧此人太过于敏感！

　　本书~.首发：塔读*小@说-APP&——免<费无广告无弹窗，还能*@跟书友们一<起互动^。

　　陈寿不为丁仪立传，可谓君子不立危墙之下。

　　然而…

　　在《三国志》中，不仅是丁仪兄弟没有被陈寿立传，连丁仪的父亲丁冲都不见记载。

　　丁冲是曹操的同乡好友、丁夫人族弟、曹操大舅哥，也是建安年间（196-220）的首任司隶校尉，还策划并参与了“献帝东迁”的历史事件。

　　如此重要的人物，在《三国志》中竟然连名字都没有出现，毫无疑问，这是陈寿刻意为之。

　　丁仪字正礼，沛郡人也。父（丁）冲，宿与太祖亲善，时随乘舆（指天子）……太祖得其书，乃引军迎天子东诣许，以（丁）冲为司隶校尉。--《魏略》

　　学者方诗铭，在《三国志为什么不写丁冲》一文中，也曾提到丁冲的事迹失载与陈寿有关。

　　可见陈寿其人，虽称良史，但也并非完人。

　　史官也要恰饭嘛！

　　那么问题来了…

　　塔读^小说APP@更多优质免费小说，无广告在@线免<费阅<读！>^>

　　这里为什么要谈到陈寿的私德问题呢？

　　因为“国不置史，注记无官”这口大锅………

　　居然……

　　居然……被陈寿推给了诸葛亮！

　　又国不置史，注记无官，是以行事多遗，灾异靡书。诸葛亮虽达于为政，凡此之类，犹有未周焉。--《蜀书后主传》

　　前文已经详细论证，蜀汉并非不置史官；

　　可知陈寿将此事推给武侯，存在深刻的历史原因。

　　简而言之，即陈寿与诸葛父子关系不睦。

　　诸葛亮秉政时，陈寿的父亲是马谡参军，被连坐下了大狱，受了髡刑（见前文引注《晋书》）。

　　陈寿后来做了姜维的主簿（见前文引注《华阳国志》），因为姜维与诸葛瞻不睦，陈寿又被诸葛瞻所怠慢。

　　塔读@告^在线免。费阅&读！

　　亦由此可见，所谓蜀汉不置史官，其实是呵呵呵呵呵呵。

　　不然呢？

　　难道《华阳国志》中的史料是从白猿肚子里取出来的？

　　还是从蝌蚪文中找出来的？

　　概而论之，对蜀汉史官问题的梳理，有助于咱们理解汉末三国的历史背景；

　　同时，也侧面反映出金无足赤，人无完人之理，此事，虽贤者亦不能免也。