汉末雄风云垂赏竹涛

　　诸葛亮在此期间负责的主要工作有二：

　　其一是留守后方；

　　其二是教导刘禅读书。

　　初，备以诸葛亮为太子太傅，及禅立，以亮为丞相，委以诸事。--《魏略》

　　《诸葛亮集》记载，诸葛亮当时不仅需要负责刘禅的日常教育工作；

　　甚至，其人还要亲手抄写《申》、《韩》、《管子》、《六韬》一类的法家著作，向刘禅传授御下之道。

　　《申》即《申子》，韩国…都城为新郑的那个战国七雄之一的韩国国相申不害的著作。

　　管申之能，管是管子管夷吾，申即申不害。韩，即韩非子。

　　由此可见，刘帮主与曹老板一样，都尊崇法家法、术、势之道。

　　在汉末，这是寒门（士族中门第较低的地主）的一大特征。

　　间暇历观诸子及《六韬》、《商君书》，益人意智。闻丞相为写《申》、《韩》、《管子》、《六韬》一通已毕，未送，道亡，可自更求闻达。--《诸葛亮集》

　　考虑到彼时的诸葛亮已贵为丞相，却无开府之权，还充当起伏案作业的抄书匠，教导的对象又是刘禅这种“凡下之主”。

　　呵呵。

　　这无疑是暴殄天物，甚至可能耽误其日常的政务工作。

　　以常理推断，这种安排恐怕很难令诸葛亮满意。

　　刘禅凡下之主，费祎中才之相，二人存亡，固无关于兴丧。--《魏氏春秋》

　　不出所料，刘备死后，诸葛亮立刻大权独揽，“政事无巨细，咸决于亮”。

　　以至刘禅感叹“政由葛氏，祭则寡人”。

　　至于之前的抄书工作，则再不见诸记载。

　　所以，云某极看不惯孔明这一点…

　　他这是典型的控制欲过强！

　　其人之所以能善终…

　　好吧，人家诸葛亮确实没私心，都是为了刘帮主的遗愿呐！

　　顷之，（诸葛亮）又领益州牧。政事无巨细，咸决于亮。--《蜀书诸葛亮传》

　　刘备践祚之后，对待诸葛亮可谓大材小用，尊崇其人却未尽其才。

　　最重要的原因，大抵是诸葛亮在军政问题上与刘备存在抵触。

　　刘备希冀对吴开战，重夺荆州，此一节史有明载；

　　而诸葛亮对此则持不同意见。

　　按刘备兵败之后，诸葛亮感叹“法正若在，则能制主上，令不东行”来看，他对伐吴之役明显是不以为然的。

　　甚至…

　　君臣之间可能就此问题发生过冲突。

　　要知道，法正是诸葛政敌、宿敌、甚至可谓其人一生之敌！

　　章武二年，大军败绩，还住白帝。亮叹曰：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”--《蜀书法正传》

　　例证便是：

　　《诸葛亮传》对夷陵之战竟然不着一字，仅仅记载张飞死后诸葛亮代替其“领司隶校尉”，紧跟着便是“章武三年，先主于永安病笃”。

　　张飞卒后，（诸葛亮）领司隶校尉。章武三年春，先主于永安病笃，召亮于成都，属以后事。--《蜀书诸葛亮传》

　　张飞遇害，事在伐吴之役前夜；

　　刘备病笃，事在伐吴之役结束。

　　按此线索，《诸葛亮传》对伐吴之役的记载乃是彻底的空白。

　　先主伐吴，（张）飞当率兵万人，自阆中会江州。临发，其帐下将张达、范强杀飞。--《蜀书张飞传》

　　从这段空白记载中，不难看出彼时的诸葛亮已被完全孤立，甚至被刻意排除在了伐吴的决策圈之外。

　　考虑到他的丞相身份，这种安排明显悖于常理。

　　比较合理的猜想，就是诸葛亮曾就伐吴问题与刘备产生过严重分歧，因此遭到冷遇。

　　只不过碍于诸葛亮的地位，史官选择性忽略掉这段不愉快的记载。

　　实际如果不是因为刘备战败导致暴病身死，那么君臣之间的相互猜忌很可能还会再持续一段时间。

　　而恰恰由于刘禅幼弱，加之“益州疲弊，危急存亡”，刘备才不得不放下嫌隙，与诸葛亮达成和解。

　　因为唯有如此才能保证蜀汉政权的延续。

　　从某种意义上讲，刘备的意外猝死，提前结束了君臣之间的嫌隙局面，也为诸葛亮日后在三国舞台上大放异彩创造了外部条件。

　　唉！

　　罗先生是真懂三国啊！

　　可以如此看待此事：

　　诸葛亮，从刘帮主手中接过了沉甸甸的接力棒，成为了刘帮主遗愿的达成者…

　　尽管其人未竟其功，在五丈原的秋风中，燃尽了自己的生命。

　　出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。

　　惜哉！悲哉！然…不亦壮乎？

　　诸葛亮与刘备的君臣关系其实十分复杂，既不似演义作品描述般完美无瑕，也不同于后世的好事学者猜测般阴暗险恶。

　　在研究这一问题时，合理的做法，是抛开刘备与诸葛亮身上的英雄色彩，将二人视作有血有肉的人。

　　惟其如此，方可更加客观、全面地看待并理解君臣之间的关系变化。

　　人有喜怒哀愁，有独立的精神意志，对待同一问题秉持不同看法并无足怪。

　　好尚或殊，情趣苟同，实系寻常。

　　刘备欲鲸吞吴会，报关公败亡之辱；

　　诸葛亮想北拒东和，令蜀汉存续不坠；

　　君臣各持己见，合作与牴牾并存。

　　限于宗法社会的时代背景，二者虽不免摩擦，但终归斗而不破，殊为不易。

　　在夷陵之战的空白记载下，隐藏着武侯的失意落拓；

　　在白帝托孤的诚挚言辞中，映射着刘备的心神无贰。

　　茅庐之中，二人曾一度相见恨晚；

　　庙堂之上，君臣也一度嫌隙暗生。

　　这些在不同背景下迥然相异的情感流露，也正是历史人物的魅力所在。

　　在五丈原的秋风之中，诸葛亮临终之时，其人或许满怀愧疚，自感无颜在九泉之下见到故主刘备…

　　或许，当诸葛亮真可以在九泉之下见到刘备，后者或许仍会如当初三顾之时，对诸葛亮深深一揖后，复又豪迈大笑道。

　　“犬子幸赖孔明相助，且孔明已为备信大义于天下，备感激不尽！备略备薄酒，请先生与备共饮！”

　　我想，这才最符合豪气冲天、快意恩仇的刘帮主性格。

　　而孔明则痛哭流涕。

　　“亮愧对主公也！”

　　刘备那个一米七二、大耳朵、长胳膊的小老头儿，或许会笑得缩成一团。

　　“先生谬矣！先生为备鞠躬尽瘁、死而后已，备惟有以酒相敬！休要多言！你我今日不醉无归！”

　　亮遂再拜，备大笑执其手，联袂而入…

　　一念及此，云某忍不住流泪。

　　罗贯中先生确实懂三国，他只字不提臧洪，又能准确把握住刘备和诸葛亮的关系，云某对罗先生五体投地！