赵旻颜良

　　治所邺县便隶属魏郡。

　　类比而论，其地位便近似西汉之京兆尹、东汉之河南尹。

　　可知董昭彼时在袁绍集团中地位奇高。

　　正缘于此，董昭日后弃袁归曹，便显得尤为反常，有必要着重分析。

　　塔读^小说APP@更多优质免费小说，无广告在@线免<费阅<读！>^>

　　那么，敲黑板划重点：

　　董昭“弃袁归曹”始末探讨！

　　《昭传》云：“昭弟（董）访，在张邈军中。邈与（袁）绍有隙，绍受谗将致罪于（董）昭。”

　　以事件背景而论，此言当有隐喻。

　　张邈与袁绍、曹操有旧交，在洛阳时同为“奔走之友”，后又为酸枣联盟之盟友；

　　因此董访在张邈军中，本不足怪。

　　袁绍又为何会因此“致罪于董昭”？

　　（袁绍）又好游侠，与张孟卓（张邈）、何伯求（何颙）、吴子卿（吴巨）、许子远（许攸）、伍德瑜（伍琼）等皆为奔走之友。--《英雄记》

　　很明显，《昭传》所言实际是在隐喻兴平元年（194）的吕布、张邈之乱。

　　唯有张邈祸乱兖州，与袁绍集团决裂，袁绍才会迁怒董昭兄弟。

　　原文来自于塔&读小说~&

　　按《吕布传》，张邈曾与曹操为死生之交，而袁绍后与邈有隙，屡使曹操杀邈。

　　张邈“畏太祖终为（袁）绍击己，心不自安”，最终在兴平元年（194）勾结吕布、陈宫发动了声势浩大的叛乱。

　　（袁）绍使太祖杀（张）邈，太祖不听……邈畏太祖终为绍击己也，心不自安。--《魏书吕布传-附张邈传》

　　张邈等叛迎吕布，郡县响应。--《魏书程昱传》

　　前文已多次说明，在兴平年间，曹操还是袁绍麾下经理人。

　　（董）昭说（张）杨曰：“袁、曹虽为一家……”--《魏书董昭传》

　　清河朱灵为袁绍将。太祖之征陶谦，绍使（朱）灵督三营助太祖，战有功。（袁）绍所遣诸将各罢归……（朱灵）遂留不去。--《魏书徐晃传》

　　幕府（指袁绍）唯强干弱枝之义，且不登叛人（指张邈、陈宫）之党，故复援旌擐甲，席卷赴征，金鼓响震，（吕）布众破沮，拯其（曹操）死亡之患，复其方伯（兖州牧）之任。--《为袁绍檄豫州》

　　以上，均为佐证。

　　了解到上述背景，再回顾“昭弟（董）访，在张邈军中”，便能够品味到其中的深意。

　　站点：塔^读小说,欢迎下载-^

　　此言说的实际是：董访参与了张邈集团的叛乱，其兄董昭因此遭到袁绍迁怒，被迫弃官出走。

　　董昭兄弟勾结张邈集团，原因不详；

　　从时代背景推测，或许存在乡党因素。

　　叛军首领张邈是兖州东平国寿张人；陈宫是兖州东郡东武阳人，他们与董昭兄弟一样，皆是兖州出身。

　　张邈字孟卓，东平寿张人也。--《魏书吕布传》

　　陈宫字公台，东郡人也。--《典略》

　　彼时曹操擅作威福，诛杀兖州名士边让，大失人心，“士林愤痛，民怨弥重，一夫奋臂，举州同声”。

　　董访率先依附张邈叛军，董昭之后受到袁绍迁怒，遂被迫流亡。

　　太祖在兖州，陈留边让言议颇侵太祖，太祖杀让，族其家。--李善注引《魏志》

　　《昭传》记载，传主出走之后“欲诣汉献帝，至河内，为张杨所留”。

　　原文&来~自于塔读小~说APP，&~更多.免费*好书请下载塔~读-小说APP。

　　这是很明显的曲笔。

　　因为按《魏略》，彼时的关中诸将已经封锁关隘，直至建安五年（200）才“关中始开”，因此董昭彼时（194-195）孤身西行，根本不可能见得到汉献帝。

　　（袁）绍受谗，将致罪于（董）昭。昭欲诣汉献帝，至河内，为张杨所留。--《魏书董昭传》

　　建安五年，关中始开，（鲍）出来北归，而其母不能步行，兄弟欲共舆之。--《魏略》

　　至于所谓的“为张杨所留”更是明显的回护之词。

　　因为张杨“素与吕布善”，乃是兖州乱党的潜在同盟。

　　二人同出并州（张杨云中人，吕布五原人），相互依托。

　　张杨在曹操讨伐下邳时（198-199）又“出兵东市，遥为之（吕布）势”，亲密关系可见一斑。

　　因此吕布祸乱兖州，张杨必有牵涉。

　　（张）杨素与吕布善。太祖之围布，杨欲救之，不能。乃出兵东市，遥为之势。--《魏书张杨传》

　　塔读小~。>说—*.—免费*无广>告无*>弹窗，还>-.*能跟书~友们一起互>@动。

　　（张）杨于是外许（郭）汜、（李）傕，内实保护（吕）布。--《英雄记》

　　另按《武帝纪》，曹操所举（兖州）孝廉魏种，在张邈之乱中一度弃曹而去，改投叛军；

　　而曹操再度虏获魏种，竟是在“射犬”之中。

　　初，（曹）公举（魏）种孝廉。兖州叛，公曰：“唯魏种且不弃孤也。”及闻种走，公怒曰：“种不南走越、北走胡，不置汝也！”既下射犬，生禽（魏）种。--《魏书武帝纪》

　　按《续汉书》，野王县有“射犬聚”，而河内野王，恰恰是张杨的治所。

　　可知参与叛乱的兖州士人，在叛乱失败后大量流亡河内，托庇于张杨。

　　董昭应亦在其中。

　　野王（县）有太行山，有射犬聚，有邘城。--《续汉书郡国志》

　　了解到上述背景，便会发现所谓的“（董）昭欲诣汉献帝，至河内，为张杨所留”根本是无稽之谈！

　　此言说的，实际是兴平二年（195）张邈兵败被杀，吕布东奔徐州，董昭、董访走投无路，被迫流亡河内，依附吕布旧交张杨，借以苟全性命。

　　原文&来~自于塔读小~说APP，&~更多.免费*好书请下载塔~读-小说APP。

　　太祖复攻，拔定陶，分兵平诸县。（吕）布东奔刘备……秋八月，围雍丘……十二月，雍丘溃，（张）超自杀。夷（张）邈三族。--《魏书武帝纪》

　　从董氏兄弟在曹营的待遇来看，董访明显更受曹氏父子的压制与猜忌。

　　此人虽为董昭之弟，名位却始终不显，亦未详官居何职。

　　直至魏黄初二年（221），曹丕才“分邑百户，赐昭弟（董）访爵关内侯”，可见终魏武之世，董访都未能获得食邑与封爵。

　　（黄初）二年，分邑百户，赐昭弟（董）访爵关内侯，徙（董）昭为侍中。--《魏书董昭传》

　　这种刻薄待遇，明显是曹操追恨前事，即怨恨昔日（194）董访率先参与吕布、张邈之乱。

　　至于董昭，属于受到宗族连累，情有可原；

　　且董昭投曹之后屡建奇功，因此受到的惩戒也相对较轻，《魏书》对其敏感历史亦多有回护。

　　这就引出来下一个问题，历史上的董昭，其人在曹魏地位、处境如何呢？

　　下一章，咱们继续说。

　　原文来自于塔&读小说~&

　　董昭之事属于旧账重提，诸君若不愿重温，可直接略过。

　　但《昭传》，同样证明一个问题：

　　若读史仅浮于表面，那么得出的结论，仍然与真相南辕北辙！