回到1987年做科技大亨

　　道：“其实关于您说的想要制造一种可以回收的火箭，降低火箭发射成本这件事，我认为从一开始，就不可能。

　　就算咱们真的能制造出媲美RD180的火箭发动机也不可能重复利用。

　　因为现在高端发动机，采用的非就是几种技术路线。传统的液氧煤油发动机，高端的液氧液氢发动机。

　　现在是环保主义盛行。

　　传统煤油液氧发动机污染大，毒性大，一直被诟病不够环保。

　　所以现在全球都在走液氢液氧路线。

　　但液氢液氧发动机有个特点就是温度高。

　　温度高对发动机的损耗就大。

　　因为在这种高温的煅烧下发的动机根本没办法重复利用。

　　就算勉强能够回收，检修压力也大，还不如造一台的新的。

　　其实用产量换成本一直是全球火箭发射领域的通行规则。

　　如果咱们公司想要制造一种可以重复利用的火箭发动机，那么就必须使用传统的燃气发生器循环发动机。

　　因为只有使用传统煤油液氧组合才有重复利用的可能。

　　但煤油有煤油问题就是容易积碳，积碳堵塞容易造成发动机爆炸。虽然通过富燃燃烧，调整氧比例，进行不完全然燃烧，可以降低堵塞几率，但废气太多的话，推力也不够。关键室压也不够，比冲也差，有效荷载效率就低。

　　这也是为什么燃气发生器循环发动机无一例外都是淘汰机型。

　　毕竟推力不够对有效荷载的浪费太大。

　　火箭不小，推力不够，也是一个问题。

　　咱们就算不说载人登月的事情。

　　就说想要完成近地轨道的太空行走！

　　近地轨道起码要有十吨负荷吧！

　　十吨负荷起码也要五六百吨以上的推力。

　　这么大的推力。

　　想要使用老旧的燃气发生器循环发动机。

　　起码要十台以上才能做到。

　　别的不说就是喷嘴的直径也不够。

　　更何况现在全球都在搞环保主义。

　　航天发射讲的也是安全无毒。

　　如果我们回头去搞液氧煤油发动机。

　　那不是在走研发的回头路了吗。